2024年美洲杯期间，帕雷德斯在阿根廷国家队的战术地位显著提升。尽管他并非每场首发，但在关键战役中屡次被斯卡洛尼委以重任，尤其在淘汰赛阶段对阵厄瓜多尔和哥伦比亚的比赛中，他作为后腰的控球与调度能力成为球队由守转攻的重要支点。相较于俱乐部层面时常陷入舆论争议，他在国家队反而展现出更稳定的决策效率与位置纪律性，这种反差折射出其角色适配性的深层逻辑。
帕雷德斯的技术特点向来以长传调度和横向转移见长，但过去常爱游戏体育因防守覆盖不足被诟病。然而在2024年美洲杯上，他通过主动压缩站位、减少无效前插，有效弥补了回追速度的短板。数据显示，他在该赛事中场均拦截次数虽未进入前列，但传球成功率稳定在92%以上，且多次在对手高位逼抢下完成破局出球，这恰恰契合了阿根廷在拥有梅西之后对“安全接应点”的隐性需求。
在巴黎圣日耳曼或尤文图斯时期，帕雷德斯常被置于双后腰体系中承担更多推进任务，导致其防守短板被放大。而斯卡洛尼的三中卫变阵（尤其是5-3-2或3-5-2）赋予他更明确的区域职责——居中拖后，两侧由边翼卫或边中卫协防，使其能专注于节奏控制而非大范围扫荡。这种结构化保护极大提升了其战术容错率。
2024年6月对阵加拿大一役尤为典型：帕雷德斯全场完成87次触球，其中63次位于本方半场，成功率达94%。他多次在门将出球后第一时间接应，并通过斜长传直接找到左路的塔利亚菲科，形成快速转换。这种“静默式组织”虽不如德保罗的持球推进显眼，却为阿根廷提供了另一种进攻发起维度，尤其在面对密集防守时价值凸显。
若仅看进球或助攻数据，帕雷德斯在国家队的存在感似乎有限。但深入比赛事件序列可发现，他在无球状态下的跑位选择常为队友创造空间。例如美洲杯半决赛对阵加拿大，他在第68分钟一次看似普通的回撤接应，实则牵制了对方一名中场，使恩佐·费尔南德斯得以在肋部空档接球并发动致命直塞。这类“非量化贡献”在主流评分系统中常被低估，却真实影响着攻防转换效率。
此外，他在定位球防守中的盯人表现亦有提升。2024年赛事中，他多次负责盯防对方高大前锋，利用预判和卡位化解空中威胁，这与其在俱乐部时常失位形成对比。这种细节上的专注度提升，或许源于国家队整体防守纪律的强化，也反映出他对特定战术指令的执行力。
尽管帕雷德斯在2024年美洲杯展现出了成熟的一面，但其状态波动问题仍未根除。小组赛对阵秘鲁时，他因一次冒失上抢导致防线暴露，险些酿成失球。这提醒人们，他的防守判断仍依赖即时专注度，而非系统性预判能力。若未来国家队面临更高强度的欧洲对手，这种偶发性失误可能被放大。
另一方面，随着麦卡利斯特、加纳乔等新生代中场崛起，帕雷德斯在队内的竞争压力正在增加。他能否在2026年世界杯周期延续当前的角色价值，取决于两点：一是能否进一步精简技术动作以提升对抗下的出球效率，二是能否在俱乐部层面找回稳定出场时间以维持比赛节奏感。目前他在罗马的租借生涯尚未完全激活其潜力，这可能间接影响其国家队状态延续性。
帕雷德斯在国家队的“功能性复兴”，本质上是斯卡洛尼战术精细化的缩影。当一支冠军球队不再依赖单一巨星闪光，而是通过角色球员的精准嵌入构建攻防平衡时，其体系韧性才真正成型。帕雷德斯的价值不在于改变比赛，而在于让比赛按照既定逻辑流畅运转——这种“隐形齿轮”式的存在，恰是顶级强队不可或缺的拼图。
展望2026年世界杯，若阿根廷继续沿用多核驱动模式，帕雷德斯的经验与控场能力仍将具备战略储备价值。但足球世界从不缺少替代者，他的每一次触球都在回答同一个问题：当光环褪去，一个曾被质疑的中场，能否用最朴素的方式证明自己仍是体系中最可靠的那颗螺丝钉？
上海市普陀区柳园路258号1幢1楼F座
